În contextul exercițiilor de protecție civilă și evacuare din Polonia și țările baltice, generalul (r) Virgil Bălăceanu remarcă diferențele de pregătire între aceste state și România. În timp ce statele baltice au trecut la o pregătire sistematică pentru orice tip de criză, România nu a implementat astfel de exerciții, concentrându-se mai mult pe înzestrare și recrutare.
Generalul Bălăceanu explică faptul că în țările baltice se face o pregătire pentru scenarii de atac din partea Federației Ruse, nu doar pentru un conflict iminent. Aceste state dezvoltă măsuri de protecție civilă și întăresc granițele, în timp ce în România, astfel de exerciții lipsesc cu desăvârșire.
Citește și: DNA a efectuat percheziții în Constanța într-un caz de fraudă cu NATO
Pericolul unui atac asupra României și scenariile de apărare
Fostul oficial subliniază că România trebuie să ia în calcul posibilitatea unei agresiuni ruse asupra Republicii Moldova și să efectueze simulări în acest sens. El avertizează că scenariul ca rușii să ajungă la gurile Dunării și să controleze Transnistria nu trebuie exclus, chiar dacă este considerat puțin probabil în prezent. În opinia sa, pregătirea pentru astfel de situații trebuie să fie mai amplă, pentru a asigura o reacție adecvată în cazul unui conflict.
El menționează că în România nu se organizează exerciții de simulare a evacuării populației și că ar fi nevoie de alte măsuri pentru a fi pregătiți pentru orice situație de criză. În comparație, statele baltice aplică planuri de executare a scenariilor extreme, fiind mai conștiente de riscuri și mai proactive în pregătire.
În concluzie, generalul Bălăceanu atrage atenția asupra diferențelor de abordare și recomandă ca România să ia în serios scenariile de conflict, inclusiv cele legate de o posibilă extindere a conflictului în regiune.