Sursă: Mediafax.ro
Mohammad Murad, Eugen Tomac și Adrian Veștea au oferit explicații diferite despre întâlnirea de la Vila Lac, înaintea votului pentru învestirea Guvernului Veștea.
Citește și: Consultări, luni, la Palatul Cotroceni pentru desemnarea unui nou premier
Discuțiile despre eveniment au fost intens mediatizate după declarațiile lui George Simion, care a susținut că Tomac și Veștea ar fi încercat să obțină voturile parlamentarilor AUR pentru formarea noului guvern.
Mohammad Murad a confirmat participarea la întâlnire, însă a precizat că nu a solicitat discuția și a fost invitat. El a adăugat că nu a avut intenția de a negocia vreo funcție și a menționat că a primit mesajul de invitație după patru zile, fiind de acord să participe.
Ce spun Murad și Tomac despre întâlnirea de la Vila Lac
Mohammad Murad a declarat că a fost prezent la întâlnire alături de Eugen Tomac și Adrian Veștea, dar a subliniat că nu a solicitat discuția și nu a avut intenția de a obține vreo poziție politică. El a spus că discuția a durat aproximativ 15 minute și că a fost invitat printr-un mesaj, după patru zile de la primire.
- Murad a afirmat că a fost invitat la discuție, nu a solicitat-o
- Discuția a avut loc înainte de votul pentru învestirea Guvernului Veștea
- Participanții au fost doar el, Eugen Tomac și Adrian Veștea
- Durata întâlnirii a fost de aproximativ 15 minute
- Murad consideră că oferta de funcție este nejustificată, având în vedere activitatea sa
Contraziceri și explicații ale politicienilor
Eugen Tomac a negat că l-ar fi contactat pe Mohammad Murad și a susținut că întâlnirea ar fi fost solicitată de Adrian Veștea, însă a precizat că nu a invitat personal pe Murad. Tomac a afirmat că a răspuns la o invitație și că nu a avut intenția de a discuta despre vreo funcție.
De cealaltă parte, Adrian Veștea a declarat că nu are numărul de telefon al lui Murad și că este exclus să fi adresat o invitație personală. El a menționat că nu a avut nicio implicare directă în organizarea întâlnirii și că nu a fost prezent la discuție.
În concluzie, explicațiile diferite ale celor implicați reflectă tensiunile și neînțelegerile din mediul politic înaintea votului crucial pentru învestirea noului guvern.
Contextul negocierilor și declarațiile contradictorii continuă să fie subiect de dezbatere în peisajul politic românesc din 2026.