ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din RomâniaPoint News — Direct la subiectCele mai recente știri din RomâniaPoint News — Direct la subiect
Politică

Tudor Chirilă critică dur reacția lui Nicușor Dan privind scandalul Pahonțu

Radu Constantinescu

Radu Constantinescu

⏱ 2 min citire
Tudor Chirilă și Nicușor Dan în context politic
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Actorul Tudor Chirilă a criticat dur reacția lui Nicușor Dan referitoare la dezvăluirile Recorder și Snoop despre activitatea generalului Lucian Pahonțu în trecutul său de ofițer al Securității. El susține că răspunsul președintelui reprezintă "o nouă probă de ticăloșie" și că românii primesc "România funestă" în locul "României oneste" promise.

Citește și: România ar putea forma un Guvern până la finalul săptămânii, favoriți pentru funcția de premier

Chirilă afirmă că Nicușor Dan a avut o reacție superficială, evitând să ia în considerare posibilitatea ca informațiile publicate să fie adevărate. Actorul critică faptul că șeful statului nu a demis încă de la început conducerea SPP, în condițiile în care Lucian Pahonțu a fost în funcție peste 20 de ani, ceea ce, în opinia sa, denotă o lipsă de transparență și democrație.

Reacția lui Tudor Chirilă la scandalul Pahonțu

El consideră că, în loc să fie înlocuit, Pahonțu a fost menținut în funcție, ceea ce arată o "dictatură instituțională". În plus, actorul subliniază că atribuțiile SPP includ și activități de culegere de informații, ceea ce contrazice declarația lui Nicușor Dan, care a spus că SPP nu este un serviciu secret.

  • Lucian Pahonțu a fost în funcție peste 21 de ani
  • Relevanța atribuțiilor SPP în domeniul securității naționale
  • Reacția președintelui privind dezvăluirile

Reacția oficială a președintelui Nicușor Dan

Șeful statului a comentat de la Chișinău, unde a participat la reuniunea trilaterală cu Maia Sandu și Volodimir Zelenski, că afirmațiile din investigația Recorder nu au fost confirmate de conținutul articolului. El a spus că titlul a fost "îngrijorător", dar că nu există probe concrete pentru acuzații.

Chirilă acuză însă că răspunsul oficial al președintelui evită să abordeze în mod real problema trecutului generalului Pahonțu și critică lipsa de transparență în gestionarea acestei situații, considerând că România merită o administrație onestă și transparentă.

În final, actorul reamintește că legislația românească prevede clar atribuțiile SPP în domeniul informațiilor și securității naționale, atrăgând atenția că aceste aspecte trebuie clarificate pentru a nu se mai repeta astfel de situații.