Sursă: Prosport.ro
Pe ultima sută de metri înainte de a trimite lista UEFA cu lotul pentru grupele Conference League, Universitatea Craiova încearcă să completeze lotul prin transferuri. În ciuda eforturilor, campioana României nu a avut o strategie clară și pare că face achiziții din disperare, fără rezultate convingătoare.
Citește și: UEFA a publicat imagini cu Lewandowski după victoria categorică a Poloniei în Liga Națiunilor
Campania de mercato din această vară a fost considerată un fiasco, noii jucători neconfirmându-se și având evoluții modeste. Unii dintre aceștia au jucat foarte puțin și s-au accidentat, precum Romario Ronaldo Webster și Simon Elisor. În plus, Heriberto Tavares, unul dintre cei mai buni, se află în proces de debarasare, conform informațiilor din surse apropiate clubului.
Reacțiile fanilor și transferul controversat al lui Baptiste Roux
Un transfer de ultim moment, anunțat de surse precum Fanatik, este cel al francezului Baptiste Roux, în vârstă de 29 de ani. Provenit din academia celor de la EA Guingamp, acesta a mai jucat în Portugalia și acum evoluează în liga a doua din Serbia, la Backa Topola. Potrivit informațiilor, Roux poate juca atât în poziția de fundaș central stânga, cât și pe bandă, însă suporterii olteni au răbufnit pe rețelele sociale, acuzând conducerea de nepricepere și dezinteres.
Fanii suspectează că deciziile de transfer au fost influențate de interese obscure, iar singura achiziție considerată reușită a fost cea făcută de Mirel Rădoi, în urmă cu un an, care a dus la calificarea în grupele Conference League și la câștigarea titlului. Comentariile de pe social media reflectă nemulțumirea față de gestionarea echipei, criticând achizițiile de jucători peste 27 de ani și fără potențial de creștere.
Se pare că, după succesul din vara trecută, conducerea clubului nu a reușit să repete performanța, iar suporterii acuză că echipa a revenit la vechile metehne, aducând jucători fără potențial și fără o strategie clară pentru creșterea clubului.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.