Sursă: Prosport.ro
Marcel Coraș, fost jucător și legendă a fotbalului românesc, l-a criticat dur pe arbitru Istvan Kovacs după meciul UTA - Corvinul Hunedoara, din etapa a 6-a a Superligii. În timpul partidei, Kovacs a anulat un gol marcat de Benga, după o fază analizată timp de opt minute la VAR.
Citește și: UEFA a publicat imagini cu Lewandowski după victoria categorică a Poloniei în Liga Națiunilor
Evenimentul s-a petrecut în minutul 68, iar Coraș susține că arbitrul a greșit grav, pentru că nu a avut curajul să valideze reușita fundașului arădean. Fostul fotbalist afirmă că, după vizionarea fazei la monitor, Kovacs nu a avut sânge în instalație pentru a confirma golul, în ciuda faptului că linia de offside a fost trasată și un jucător al echipei gazdă era mai aproape de poartă.
În urma acestei decizii, UTA a rămas cu un egal, scor 0-0, și a pierdut șansa de a urca în clasament, fiind în prezent în subsolul ierarhiei. Marcel Coraș a criticat dur și tușierul, Ferencz Tunyogi, pentru că nu a ridicat steagul în cazul offside-ului, iar faza a fost interpretată greșit de arbitru.
Critici dure la adresa arbitrajului în Superliga
Fostul jucător consideră că decizia lui Kovacs a fost influențată de presiunea jucătorilor și de presiunea mediatică, iar această greșeală a afectat echipa sa de suflet, UTA. Coraș afirmă că, dacă golul ar fi fost validat, echipa ar fi avut cinci puncte și s-ar fi poziționat mai bine în clasament.
- Evenimentul s-a produs în minutul 68 al meciului
- Golul a fost anulat după consultarea VAR
- Faza a fost analizată timp de opt minute
- Linia de offside a fost trasată, dar arbitrul nu a avut curajul să valideze reușita
- Tușierul nu a ridicat steagul pentru offside
- UTA a rămas cu un egal, scor 0-0
Impactul deciziei asupra clasamentului și reacțiile
Reacțiile la decizia arbitrului au fost dure, iar Coraș consideră că această greșeală a influențat negativ poziția echipei în clasament. În plus, el a subliniat că arbitrajul din Superliga trebuie îmbunătățit pentru a evita astfel de erori în viitor.
În prezent, cazul a fost preluat de oficialii ligii, iar discuțiile despre corectitudinea arbitrajului continuă. În timp ce unii specialiști susțin că decizia a fost corectă, alții consideră că arbitrii trebuie să fie mai curajoși și să ia decizii în favoarea jocului, fără teama presiunii.
Marcel Coraș rămâne un critic fervent al arbitrajului din Superliga, iar cazul de la meciul UTA - Corvinul va fi analizat în continuare pentru a preveni astfel de situații în viitor.