Sursă: Prosport.ro
Samvel Karapetyan, patronul echipei Ararat, se află în arest la domiciliu de peste un an, fiind acuzat că a incitat la preluarea puterii în stat. Această situație a generat controverse în contextul în care echipa sa se pregătește să joace diseară cu Universitatea Craiova în Europa League.
Citește și: UEFA a publicat imagini cu Lewandowski după victoria categorică a Poloniei în Liga Națiunilor
Ararat, echipă cu o istorie de sub zece ani, îi aparține lui Karapetyan, un om de afaceri armean cu o avere estimată la peste 4 miliarde de dolari. Acesta s-a îmbogățit prin afaceri cu statul rus, în special cu Gazprom, după ce s-a mutat în Rusia la începutul anilor '90.
Ce acuzații i se aduc lui Samvel Karapetyan?
Karapetyan a devenit o figură proeminentă în Armenia, dar ambițiile sale politice i-au adus și necazuri. După ce a comentat situația din jurul Bisericii Apostolice Armene, el a fost arestat pentru incitare la preluarea puterii. Inițial, acuzațiile au fost extinse și la infracțiuni financiare, pe care le-a negat vehement.
- Karapetyan a fost arestat după comentarii controversate despre Biserica Armeană.
- Instanța l-a plasat în arest la domiciliu, mandatul fiind prelungit ultima dată până la finalul lunii septembrie.
- Deși în arest, a încercat să devină prim-ministru, dar partidul său a obținut doar locul doi la alegerile parlamentare recente.
Impactul asupra echipei Ararat
În ciuda limitărilor impuse de arest, Karapetyan a delegat responsabilitățile echipei lui Poghos Galstyan, directorul general al clubului din 2018. Galstyan l-a numit antrenor pe portughezul Manuel Jorge da Silva Cruz, cunoscut sub porecla Tulipa, fost coleg de generație cu Luis Figo.
Ararat va întâlni Universitatea Craiova diseară, iar miza este semnificativă, având în vedere recompensele financiare considerabile pentru echipele care reușesc să se califice în grupele Europa League.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.