ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din RomâniaPoint News — Direct la subiectCele mai recente știri din RomâniaPoint News — Direct la subiect
national

Controverse în evaluarea procurorilor din Republica Moldova: candidați respinși, dar validați

Radu Constantinescu

Radu Constantinescu

⏱ 2 min citire
Consiliul Superior al Procurorilor din Moldova
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Procedura de evaluare a procurorilor din Republica Moldova, menită să asigure "curățarea" sistemului judiciar, este tot mai contestată de societatea civilă. Aceasta a fost subiectul unor critici intense, în special după ce candidați care au fost inițial respinși de experții internaționali au fost validați de Consiliul Superior al Procurorilor.

Citește și: Platforma X a suspendat mii de conturi suspecte înainte de alegerile din SUA

Mulți jurnaliști și activiști din domeniul drepturilor omului și-au exprimat neîncrederea că justiția va deveni mai curată, având în vedere că procedura care include experții internaționali nu funcționează așa cum ar trebui. Expertul Alexandru Bot, din cadrul comunității WatchDog, a declarat: "Faptul că au plecat unul, doi, trei sau patru oameni, în sine, nu înseamnă că sistemul judiciar s-a îmbunătățit".

Decizii controversate ale Consiliului Superior al Procurorilor

Un exemplu recent de decizie controversată a Consiliului Superior al Procurorilor este cazul procurorului Vasile Plevan, fost adjunct al Procuraturii Anticorupție. Comisia Vetting, responsabilă cu evaluarea externă, a propus de două ori nepromovarea acestuia. Cu toate acestea, după deliberări, membrii Consiliului au decis că Vasile Plevan promovează evaluarea externă.

  • Consiliul Superior al Procurorilor a validat promovarea lui Vasile Plevan.
  • Comisia Vetting a recomandat nepromovarea acestuia de două ori.
  • Deciziile Comisiei Pre-Vetting sunt obligatorii, în timp ce concluziile Comisiei Vetting sunt doar recomandative.

Critici și reacții în urma deciziilor recente

Decizia Consiliului Superior al Procurorilor de a promova evaluarea externă a lui Vasile Plevan a stârnit reacții critice în spațiul public. Multe voci au pus sub semnul întrebării utilitatea procedurii de vetting, având în vedere că CSP a respins concluziile Comisiei Vetting. Criticii susțin că această situație demonstrează că reforma procuraturii a fost îngropată chiar de propriul Consiliu Superior al Procurorilor.

În concluzie, procesul de evaluare a procurorilor din Republica Moldova se confruntă cu provocări semnificative, iar credibilitatea acestuia este pusă la îndoială de numeroasele controverse și de deciziile controversate ale autorităților.