Sursă: Hotnews.ro
Curtea de Apel Alba Iulia a respins luni, 14 august 2026, solicitarea de arestare preventivă a procurorului Radu Bucurica, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Instanța a concluzionat că acuzațiile sunt total contrazise de probatoriul administrat.
Citește și: Platforma X a suspendat mii de conturi suspecte înainte de alegerile din SUA
În motivarea instanței, se menționează că nu există dovezi că procurorul a tras cu arma, așa cum a anunțat Parchetul General. De fapt, arma a fost declanșată de unul dintre polițiști în timpul intervenției.
Cine este Radu Bucurica și ce acuzații i se aduc?
Procurorul Radu Bucurica este cercetat în stare de libertate pentru mai multe infracțiuni, inclusiv tulburarea ordinii și liniștii publice. Incidentul a avut loc într-un local public din județul Hunedoara, unde procurorul a provocat un scandal și a folosit un spray lacrimogen la venirea polițiștilor. Se susține că a fugit de autorități și că a tras cu arma, însă instanța a subliniat că aceste acuzații nu sunt susținute de probe.
- Procurorul a fost adus în instanță cu tricoul rupt.
- Curtea a criticat administrarea probelor de către procurori.
- Nu au fost depuse înregistrări de la camerele de supraveghere din local.
Critici aduse procurorilor și polițiștilor
Judecătorul a reproșat procurorilor că nu au inclus în materialul probator înregistrarea realizată de body-cam-ul unui agent prezent la intervenție. De asemenea, instanța a subliniat că nu există dovezi că procurorul ar fi fost înștiințat despre anularea dreptului de a purta armă.
Curtea a evidențiat că, în lipsa documentelor care să ateste anularea permisului de port armă, nu se poate considera că procurorul a acționat „fără drept”. Acuzațiile de uz de armă fără drept nu au fost susținute de probe, instanța concluzionând că inculpatul nu a tras niciun foc de armă în ziua incidentului.