Sursă: Stirileprotv.ro
Consiliul Superior al Magistraturii (ICCJ) a transmis luni un comunicat în care avertizează asupra impactului întâlnirii dintre președinta Curții Constituționale (CCR) și fostul premier demis. În comunicat, instanța supremă afirmă că explicațiile oferite până acum nu au reușit să elimine îngrijorările legate de independența și imparțialitatea CCR, considerând situația de gravitate instituțională.
Citește și: Platforma X a suspendat mii de conturi suspecte înainte de alegerile din SUA
ICCJ susține că această situație are o gravitate deosebită, mai ales în contextul în care CCR urmează să soluționeze un conflict juridic de natură constituțională, declanșat de Ilie Bolojan, iar judecătoarea Simina Tănăsescu participă în calitate de membru al completului. În comunicat, instanța afirmă că, într-un conflict între puterile statului, arbitrii constituționali trebuie să fie independenți și imparțiali, fără a exista aparențe rezonabile de influență sau de apropiere față de oricare dintre părți.
Impactul întâlnirii asupra încrederii în CCR
ICCJ precizează că explicațiile oferite până acum nu clarifică pe deplin circumstanțele întâlnirii și nu elimină îngrijorările legitime apărute în spațiul public și în sistemul judiciar. Instanța subliniază că încrederea în deciziile CCR se bazează și pe percepția de independență și transparență a acesteia.
- Întâlnirea nu a avut loc la sediul CCR și nu a fost anunțată în prealabil
- Aparența de apropiere față de una dintre părți poate afecta încrederea publică
- Deciziile CCR trebuie să fie adoptate în condiții de maximă transparență
- Independența și imparțialitatea judecătorilor trebuie respectate cu strictețe
Consecințele pentru imaginea instituției
ICCJ afirmă că, atunci când conduita unui membru al CCR generează îndoieli legitime asupra imparțialității, responsabilitatea funcției impune asumarea consecințelor necesare. Instanța susține că viitoarele decizii ale Curții trebuie să fie protejate de orice suspiciune de influență sau lipsă de imparțialitate, pentru a menține încrederea publicului în sistemul judiciar.
Reacția ICCJ vine în contextul în care opinia publică și sistemul judiciar au manifestat îngrijorare cu privire la modul în care s-a desfășurat întâlnirea, considerată de unii ca fiind de natură a compromite percepția de independență a CCR. Autoritatea instanței supreme subliniază că orice conduită echivocă trebuie clarificată și sancționată dacă este cazul, pentru a evita afectarea gravă a încrederii în justiție.