ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din RomâniaPoint News — Direct la subiectCele mai recente știri din RomâniaPoint News — Direct la subiect
national

Radu Miruță publică factura vacanței din Turcia după speculații de 10.000 de euro

Cristina Moldovan

Cristina Moldovan

⏱ 2 min citire
Radu Miruță pe plajă în Turcia, afișând factura vacanței
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Radu Miruță a publicat vineri factura sejurului său din Turcia, după ce în presă s-au vehiculat sume de până la 10.000 de euro pentru costul vacanței.

Citește și: Platforma X a suspendat mii de conturi suspecte înainte de alegerile din SUA

Factura arată că sejurul pentru trei persoane, timp de șapte nopți, a costat 12.499 de lei (aproximativ 2.387 de euro), inclusiv zbor și mesele de la resortul Vonresort Golden Coast din Antalya.

Miruță a transmis că face acest lucru din respect pentru cei care își justifică cheltuielile cu facturi și pentru a combate informațiile false apărute recent în Gândul și Antena 3 CNN, care au estimat sejurul la 10.000 de euro pentru doi adulți.

Miruță contestă informațiile false despre costul vacanței

Deputatul a precizat că suma plătită pentru vacanță este de 12.499 de lei, adică 2.387 de euro, pentru trei persoane, pentru o perioadă de șapte nopți, cu toate mesele și zborul incluse. El a subliniat că preferă să prezinte fapte concrete în locul speculațiilor.

  • Costul total al sejurului: 12.499 lei (2.387 euro)
  • Număr de persoane: 3
  • Durata: 7 nopți
  • Locație: Antalya, resort Vonresort Golden Coast
  • Servicii incluse: zbor, mese, cazare

Contextul declarației și reacția publică

Miruță a publicat factura în contextul în care Gândul și Antena 3 CNN au difuzat imagini cu el de pe plajă în Turcia, estimând valoarea sejurului la 10.000 de euro, pentru doi adulți, pentru șase nopți, conform unui site de rezervări.

Deputatul a afirmat că face această demonstrație pentru a combate dezinformarea și pentru a evidenția diferența între fapte și speculații, subliniind că în societate trebuie să fie promovate transparența și responsabilitatea în comunicare.

Acțiunea sa a fost interpretată ca o reacție la campania mediatică și ca un apel pentru o dezbatere bazată pe adevăr, în contextul în care informațiile false pot avea consecințe grave asupra percepției publice.